1 but / 98 secondes !
En division 2A La Raquette, avec entre autres Alexandre De Chaffoy, aimera obtenir la promotion vers la division 1. Ils sont premier actuellement avec 1 point d'avance sur Indiana mais un goal average extraordinaire... 121 buts pour et 31 contre en 19 matches, donc + 90 !!!Ceci grace largement au match du vendredi (le 13 en effet) dernier contre le Daring 2... Une équipe qui , en manque des effectifs pour cette journée d'alignement, ne pouvait pas donner forfait de son président pour éviter l'amende et donc a du jouer 8 contre 11... Probablement pas leur meilleur souvenir du hockey car ils ont perdus ce match 43-0 ! Oui, c'est correct 43 contre 0 ! Selon moi ça devrait être un record belge au moins, mais peut-être également européen ou mondial. Imaginez-vous 43 buts sur 70 minutes, ça fait plus au moins 1 but tout les 98 secondes y compris le temps pour remettre la balle au jeu après chaque but !
La Raquette joue pour la promotion donc n'avait logiquement pas de pitié. Après 10 minutes seulement c'était déjà 11-0 et La Raquette a décidé de jouer sans gardien pour encore augmenter la pression... 22-0 à la mi-temps et 43-0 après 70 minutes ! Un score au moins remarquable !
Les buteurs de La Raquette étaient : Laurent Mertens 8, Jeremy Simon 7, Renaud Slegers 6, John Delguste 6, Mike Delguste 5, François Pliester 5, Yannec Vermeeren 2, Pawel Jakubiak 1, Bastien Nesse 1, Thibaut Ronsmans 1 et un certain Alexandre de Chaffoy 1.
Set as favorite
Bookmark
Email This
Hits: 2004
Comments (18)

Ernst Baart
said:
|
... Bon messieurs.... je crois que tout (trop?) a été dites et je ferme les discussions dans ce sujet pour éviter une escalation... Juste encore un petit mot pour André-Philippe.... Ne généralisons pas... certes, il y a beaucoup de forums sur internet (et autres medias) ou ça ne vole pas très haut de temps en temps. Mais je voudrais quand même vous inviter à lire un peu plus sur ce site et vous allez certainement découvrir de temps en temps des choses intéressants, je vous l'assure ! Certainement l'anonymat est parfois la raison pour des réactions pas trop intelligents, c'est vrai ici également. Mais sans ce choix pour la communication anonyme, il n'y aura pas de discussion du tout.... dommage mais c'est comme ça. Il y en a qu'ils préfèrent éviter toute communication/discussion en publique, moi je suis convaincu que ça fait avancer les choses... |
André-Philippe
said:
|
... Comme dans tous les forums sur Internet, ça ne vole jamais très haut! Caché derrière un pseudo, bien à l'abri devant son PC, c'est toujours très facile de lancer n'importe quel bobard. "Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose!!" dit le dicton. Je ne sais pas pourquoi, cher "Neutraal", mais j'ai le sentiment que tu n'aimes pas, mais alors pas du tout Lara! Ce n'est pas grave! Reste bien calfeutré derrière ton anonymat! A travers tes propos, on sent la frustration, la jalousie, le dépit. Je ne te plains même pas, je t'ignore! Et félicitations à l'Indiana et à Armand s'ils sont champions dimanche. |
Neutraal
said:
|
... Le fait reste la même..un but tout les 98 secondes. Cela veut dire que même 7 joueurs ne sont pas capable de tenir la balle pendant quelques minutes dans l'équipe? Est- ce normal qu'on téléphone les capitaines, coaches ou autres des adversaires de l'Indiana ou de La Rasante pour offrir des futs s 'ils perdent des points? Vivaele fair-play! |
André-Philippe
said:
|
... Revenons un peu sur ce match de lara contre le Daring 2. Les faits: Les joueurs du daring 2 téléphonent une demi-heure avant le match pour prévenir qu'ile ne pourront pas venir. Comme lara joue un match important contre La rasante le dimanche et qu'il n'y a pas eu entraînement le jeudi pour cause de match le vendredi contre le daring, le staff décide de ne pas libérer les joueurs qui partent faire un entraînement sur le terrain. Le daring retéléphone un quart d'heure plus tard pour signaler qu'ils arrivent finalement à 8 (7 car un joueur a un doigt cassé). Les arbitres sont là. On décide bien sûr de jouer le match dans les règles pour éviter toute plainte ou problème ultérieurs. le daring décide de jouer sans gardien. Après dix minutes, on enlève également notre gardien et Alex de Chaffoy joue en dernier homme. Ca n'amuse personne de jouer de cette façon. Les joueurs de Lara s'appliquent à "répéter leurs actions"; Autant que cette pantalonnade serve à quelque chose. Pas ou peu de shots. Tout en push ou sleep. Surréaliste! Le daring sauve tout de même une bonne dizaine de buts tout faits. Ces gars courageux font ce qu'ils peuvent. Pour "pimenter" la 2e mi-temps (après 35 minutes, c'était déjà 22-0), ils nous défient d'inscrire autant de buts par la suite. Pari gagné. On n'en inscrit que 21. C'était évidemment une exécution. Je dis bravo aux joueurs du daring qui ont évité une amende substantielle à leur club. Il est clair que Lara aurait préféré jouer un vrai match mais ce n'est pas non plus dans les moeurs de la maison "d'arranger une rencontre ou un résultat. La troisième mi-temps fut empreinte de respect et les joueurs du Daring l'ont emportée haut la main. La semaine dernière, on a battu l'Orée 3 16-2. Ils étaient 11 avec gardien... Au goal-average, Indiana est à +55, La Rasante à +34 et Lara à +103. Si on retire les 43 buts (et encore, sans en ajouter aucun pour ce match), Lara est tout de même à +60. Croyez-vous toujours que ce score fleuve aurait une quelconque influence sur le classement en cas d'égalité au nombre de victoires?? Merci de m'avoir lu. |
victory
said:
|
... Is het eerlijk dat rasante tegen een normaal zeer zwakke victory 2 staat inneens voor een sterk half victory 1 staat te spelen (wetende dat victory 1 zeker is van promotie naar eerste) spreken we dan hier ook niet over competitievervalsing?.... Was jer erbij, ken je de feiten. Het was echt geen halve 1ste ploeg hoor. Er hebben drie spelers meegespeeld die op regelmatige basis meespelen in de eerste. Twee ervan met kwalificatie 1 en een derde met kwalificatie 2. Dit is volledig zoals de regels het voorschrijven, zodat er zeker niet kan gesproken worden van "competitievervalsing". Rasante heeft de maandag na de wedstrijd klacht ingediend, waarop de bond de licentie van de derde speler van 2 naar 1 heeft gewijzigd. Dit toont aan dat victory volledig recht in zijn schonen staat. Victory kan er toch ook niet aan doen dat de bond niet op efficiente manier met die kwalificaties omgaat..... |
Henri
said:
|
... Komaan Lara, volgende week tegen Daring: go for the 44!!! Veel succes ermee, laat hun netten maar lekker trillen, brrr |
Wonder man
said:
|
... Un record? Je trouve personnellement ca assez pathétique... surtout quand on sait que La Raquette va perdre la semaine d'après au St Georges, qui joue le maintien (et j'éspère de tout coeur qu'ils se sauveront!!).. Tout ca pour ca? Je tiens à féliciter les quelques joueurs du Daring qui ont accepté de finir ce match.. ca ne devait pas etre facile! Et je connais peu de personnes qui auraient accepté un tel sort.. |
me
said:
|
... ja om duidelijk te maken LARA is weer de pole kwijt door puntenverlies in St.Georges... Ik was erbij en twas verdiend! |
Henry
said:
|
... Leuk is dat ze dit weekend ook voor de 43 gingen, alleen werd er een streepje tussen de 4 en de 3 gezet,....Helaas zeurzakken! |
evil
said:
|
... Tja, "vreemd" dat Daring voor zo'n grote club opeens geen 8 spelers bij elkaar krijgt op een vrijdagavond om 20 km te rijden naar Waver. "Vreemd" ook dat die 7 spelers niet een paar keer de bal weggeflikt hebben of zo waardoor 43 goals al bijna niet meer kon. "Vreemd" ook dat dat net moet gebeuren bij ploegen waar ze serieus "investeren" en die elkaar goed kennen. "Vreemd", jaja. Vooral triestig voor de ploegen die wel tegen 15 (kijk eens aan!) gemotiveerde Daring-spelers hebben mogen spelen, zeker? "Vreemd" en ook weer niet zeker, in het Belgische hockey? Of nee, hou het maar bij "triestig". |
???
said:
|
... 43 keren moesten ze eerst de bal afnemen van daring 43 keren 100yard om van het midden naar de goal en terug naar het midden te komen en dat allemaal in 98 seconden? Het is jammer dat de Belgische hockey op zo een niveau gekomen is dat mensen zich ofvragen of dit wel mogelijk is op een hockeyveld? Werden afspraken gemaakt? Gaf daring hen iedere keer de bal? Wat met clubs die alle mogelijke middelen hebben en gebruiken om hun hockeyploeg te promoveren of te behouden in een afdeling? Hoe kunnen we dit controleren of zelf voorkomen in de toekomst? Ik heb de Chaffoy zien spelen dit jaar, ik kan mij moeilijk voorstellen dat hij 43 keer druk heeft gezet om de bal te veroveren en 43 keer 100 yard afliep in 2 x 35 minuten fysisch dan toch!!! Ik denk ook aan la rasante en indiana die inderdaad ook spelen om te promoveren naar 1ste, die bij een gelijk aantal punten geen schijn van kans maken! Is het eerlijk dat rasante tegen een normaal zeer zwakke victory 2 staat inneens voor een sterk half victory 1 staat te spelen (wetende dat victory 1 zeker is van promotie naar eerste) spreken we dan hier ook niet over competitievervalsing?.... |
Lecteur du règlement sportif et administratif
said:
|
... L'amende pour forfait absence d'équipe (forfait annoncé moins de 24h avant le match) est de 200.00 euro, on peut discuter si un forfait annoncé par exemple le matin ne constitue pas un forfait tardif (150.00). Quand on ne se présente pas au terrain sans avoir prévenu, on peut être redevable d'une amende supplémentaire pour déplacement inutile des arbitres. Sinon, il y avait aussi moyen de proposer un forfait au terrain, (sans amende? ce n'est pas clair), en jouant un match amical. Et comme dernière "solution" une blessure "soudaine" d'un joueur du Daring aurait crée un forfait réglementaire (150.00 euro d'amende) car plus assez de joueurs pour pouvoir continuer à jouer... |
me
said:
|
... Précisez que c'était 7 joueurs et non 8 (un blessé) et que sans gardien non plus, le goal était laissé grand ouvert...et l'amende n'est pas à 200 euros mais au moins 500 euros... pas de quoi être très fier d'un tel score, pour aucune des deux équipes... |
ikke
said:
|
... Dit vind ik competitie-vervalsing!!!!!! En wat met Indiana? Die hebben ook plannen om te stijgen. Als ze nog op gelijke hoogte komen met Raquette dan zal dat nog niet genoeg zijn! Niets tegen Raquette want zij hebben het spel gespeeld zoals iedereen het zou doen. Ze hebben een kans gekregen en hebben die ook genomen. Maar ik vind het toch maar triestig van Daring. Wel respect voor diegenen onder hen die toch gespeeld hebben. Niet voor hun medespelers die er niet waren. |
Devil
said:
|
... tja enkele jaren geleden werd in ZAAL Nationaal 3 , door GREEN DEVILS 30 goals gescoord tegen Knokke... Bravo aan La Raquette...zij verdienen zeker een plaats in RECORD boek, en Daring, tja...volgende keer beter zeker ? |
Un lecteur assidu des jugements
said:
|
... Et bien, le club du Daring pourra remercier l'équipe d'avoir économisé max. 200.00 euro (tarif pour forfait sur le terrain) d'amende au club. Les caisses devaient être vides vu que le président du Daring vient de faire écoper son club d'une amende de 1000 (oui, oui, mille) euro pour comportement inadmissible envers un arbitre... |
Write comment
This content has been locked. You can no longer post any comment.
| < Prev | Next > |
|---|


